Monday, July 11, 2011

说好的和平呢

老实说,本来这件事真的与我无关,因为我看得懂呀!不过事后还是要打一通电话确定自己没有表错情 rf rf  呵呵。其实,读者只看现象,不探讨原因是很正常也可以理解的。平民百姓误解了标题而惨遭网民轰炸更是活该,学人家搞什么黑色幽默装热血嘛 (Oopss……),Raja Petra 不是最好的人版吗?自从我被鄙视过以后下笔都不敢再黑色幽默了。记住,毕竟报纸是做给普罗大众看的呀。谁管你背后的黑色幽默啦,凸!

可是,如果你曾经或现在从事媒体工作明明知道了原因却趁机落井下石的话,会不会有点狗?

收到知情人士的密函,觉得没有必要为谁呛声,反正我不看 《中国报》 的,哈哈哈!在公司我看 《星州日报》 ,在家妈妈订的是 《东方日报》,照片又好看…… *干咳*  请问人家呼吁抵制 《中国报》 关我屁事?

更何况,曾经有位大哥和美少妇从事媒体工作对我说过,本地主要媒体是受政府管制的,有什么 “破坏” 国家安宁的大新闻 (包括照片)都必须经过内政部的 “批准” 才能见报。在什么 “印刷法令” 的权威之下,读者根本没有知情权的。所以说,有正义感的人不适合当媒体人,如果你还想要养妻活儿的话,就必须 “埋没” 良心,哈哈。要不然的话就集体辞职咯,几千人一起丢饭碗几有型呀,或者学净选盟那样上街游行,高喊口号: 『 废除印刷法令,还我新闻自由!』 还有,记得要带一家大小出席才能博同情喔~

从此以后,我对本地各大主要报章的报导都抱着半信半疑的态度,不然就打一通电话…… 或者干脆不看,呵呵。 你看看今天 《星洲日报》 的封面,有多恶心呀!!!老实说,如果总编辑是个有宗教信仰的人,他每天晚上都要忏悔或上香。

老板是生意人,他只关心报份的销售量而已,okay。

幸好后来部落格和面子书普及化,很多网民可以当个公民记者,把自己的亲身经历用文字、短片和照片记录下来,当然还可以参杂了私人情感,不用经过内政部 “批准” 的,几爽呀~ 如果你不怕内安法令的话,想要凸最高元首马是可以。问题是,要看你到底是用 “春袋” 还是 “脑袋” 思考,用 “眼袋” 还是 “眼睛” 看事情了。

当我读到以下这篇文章,呃…… 老实说,我不知道 《星洲日报》 的副总编辑郑丁贤先生和 《中国报》 的总编辑张映昆先生私下是不是结拜兄弟,还是为了保住自己的饭碗而狼狈为奸。

说真的,谁知道?

Tapi 我知道有位从事媒体工作的摄影主任会冒着生命危险,闯入游行队伍里想要拍到最 “真实” 的画面时,还要小心顾着公司那架相机,拍了回来老总一句话说不能放,太敏感。他的妻子就要有心理准备,听整晚的唠叨了…… 哈哈哈。


《中文报害了你吗?》

中文报的真实处境,不是表面上的风光,而是危机四伏。

你不知道,明天的报章,有哪一则新闻,或是评论,开罪了权力当局。

你不知道,明天有哪一个对手,或是 「朋友」,向权力人士打了毒针。

你也不知道,手上的出版准证,明天是否还有效,明年是否还发得出来。

然而,你知道,政治和社会氛围不对劲的当儿,矛头就会对准中文报。

你也知道,中文报随时都可能是代罪羔羊。

在这个行业服务,晚上要睡个平安的好觉,都不可多得。

不过,这不是我要说的重点,发牢骚也绝非我所好。毕竟,进入这个行业,就已经做好准备。

我是说,前晚,一些人搞了一个讲座会,题目是 「华文报业路在何方?」

题目有点老套,不过,如果主办者有诚意,主讲者有内涵,或许还能为中文报把个脉,开个方,提出一些建设性意见,让中文报办得更好一些。

主要的谈话者,包括一位从政者、一位前任从业员,一位现任从业员,以及一位自称 「一天看中文报的时间只有10分钟」 的前中文报高层。4 个人背景不同,却有共同的特徵,就是: 喝了中文报的奶水,得到丰富的滋养。

从政者借中文报的报导和宣传,建立了形象,步步高陞;从业员坐上中文报高层职位,享尽好处。要他们回馈中文报,或许是奢求;不过,提供一些中肯的评价,建设性的意见,应该是最低的标准吧!

我的想法很天真。

这场讲座会,对中文报极尽谩骂,诋毁; 指中文报骗吃骗喝,水准不堪,没有公信力; 新闻从业员水准低落,是非不分。

然后,把网络媒体捧上天,乃正义之师,是惟一真理。

结论是,中文报必定被唾弃,注定要没落;网络媒体是明日之星,引导众生走向光明的未来。

我只有一个疑问,中文报害了你吗?

为何要以如此恶毒的言语,缺乏逻辑和根据的论述,没有公平可言的基础,来打击中文报,以及众多中文报的新闻从业员?

抹黑是容易的,打击是快意的,然而,建设是困难的,它是靠前人和今人以理想和实干,一砖一瓦的叠起来。

中文报在大马这块土地生存,先天条件,从经济规模,到语言和文化人口,已经匮乏;后天条件,从法令政策,到政治压力,更是限制重重。

但是,几十年来,中文报坚持下来,在贫瘠的土壤上,算是开出一片良田。

如果不是基于专业精神,提升水准,建立公信力,以及从业员是非观念清楚,而且还省吃省喝的,不会有今天的读者群,除非你把百万读者都当阿灿。

中文报在传播资讯和评论监督的努力,无日无之;在推广族群权益,团结人民,推动民主公平法治的表现,有目共睹。

中文报的同仁坚持下去,因为,我们相信这是一份有尊严的工作,也是有社会价值的事业。

中文报没有害你,尔等可以不买报纸,不上网看免费报,却无须反噬加害;否则,对报业、族群和社会,好处何在?

(星洲日报/马荷加尼.作者:郑丁贤.《星洲日报》 副总编辑)

我不喜欢文人,大多数的文人都相轻的,最够力的竟然还会互相陷害。呸!


如有雷同,纯属巧合

13 comments:

Anonymous said...

无法啦,找口饭了!在这里正义不能当饭吃!

路过者 字

Jeffrey04 said...

郑先生恐怕要把脊椎骨拔掉让它重新生过才能站直点,是,大家都知道办报的困境,但是读者只是要求一份办报理念不仅仅只是唯唯诺诺,这样的要求很过分吗?那你的书不要叫《举重》、《若轻》好了,叫《柿子》、《挑软的吃》好了(不好意思,本人文采明显不及)。

当然我也同意网络媒体不一定是最好的,但是在这现实环境却很讽刺的印证了网络媒体是更好的选择。我不说别人,前正义之上的大报到底做了什么?多多报导哪条沟渠不通?

最后,中文报业什么时候变成了不可挑战的一个行业?我们什么时候连对之提出意见的空间都没有了?他们什么时候已经可以高傲到可以用不要毒害报业而不听取意见?是跟政府接触太多感染到那很不要得的态度吗?

不是中文报毒害了我,要怪大概更应该要怪自己不思进取吧?!

et Shuben™ said...

路过者
不会啦,郑先生和张先生是有春袋之辈,只是偶尔要藏起来而已,有勇无谋有什么懒叫用?


Jeffrey
幸好你父母不是从事媒体的,不然就没有入口车坐了。

孙康 said...

“抹黑是容易的,打击是快意的,然而,建设是困难的。。。”

后面可以再加一句:提防败家子也很难的,要腐败却是很容易的。。。

ed.inc said...

雖然我跟馬六甲的中國報也算是認識,但是這次的標題真的害到自己了。

et Shuben™ said...

[ 为何要以如此恶毒的言语,缺乏逻辑和根据的论述,没有公平可言的基础,来打击中文报,以及众多中文报的新闻从业员? ]

难怪持续轰炸的只有小朋友和别有用心的小人而已,毕竟有谁愿意承认自己是用春袋思考的?

小雪 said...

在这类敏感话题上
不善辞令的都最好不要随便发表
在全世界的人都往同一个方向走的时候
最好不要突然冒出一句:这样是对的吗?
肯定被批个体无完肤
可能连什么叛徒,无耻的词语都会出来

想问问,如今要看哪家报纸才对?
网路上的新闻100%真实?

calvin_y said...

了解中文报业进退两难的局面。

他们大可不要报导咯或用比较中立的字眼,何比用到“说好的和平呢”, 这种酱偏担和刺激性的字眼呢?

et Shuben™ said...

嗯咯,嗯咯,幸好妳不是用春袋思考的。

哈哈哈…… 你是不是之前骂得太够力,现在不懂得要如何下台了?

马来西亚是个民主国家,每个人都享有言论自由并为其言论负责。给块三就可以骂死人,这是消费者应有的权利,何必走上街头游行呢?

shooling said...

★雖然我跟馬六甲的中國報也算是認識,但是這次的標題真的害到自己了。
~標題讓人誤會,但不表示歪曲報導,對嗎?

★网路上的新闻100%真实?
感恩小雪的這句話,讓我想起N年前報館出事時,本地一家網絡新聞引述了張映坤的話寫了一篇報導。張映坤看到後馬上致電給對方老總,並不是干預他們寫新聞,而是張映坤從未接過有關記者的電話,未接受過有關記者訪問,怎可以用他名字引述他講話呢?
這些,才叫歪曲報導。

警方嘴巴講出人數只有5000人,如果媒體硬寫成5萬人,那就是歪曲,總警長明明講5000啊。
報紙只是照政治人物的講出來的話寫成新聞,只是讓大家看看他們睜開眼睛說騙話,不能說報紙歪曲報導啊!

所謂的中立,就只報導網民愛看的新聞就叫中立嗎?網民看到不爽的新聞就叫不中立嗎?
網站媒體一味寫反政府的新聞就是中立嗎?

請了解「歪曲報導」和「中立」的真正意思,才為媒體套上罪名。
謝謝。

Jeffrey04 said...

lol,你留言句句带刺,老实说我看不懂你站在那里

我的留言基本是在回应你转发的专栏,因为我没看《中国报》(基本上我这阵子也没什么看hard-copy的报纸)无从回应。然后我也承认之前的留言有点不实际,但,有真的到完全不可能的地步吗?

对于外来的意见(无论好坏恶毒温和)和批评,我一贯的态度是,你可以不听,但是听完转头去诋毁去抱怨去质问中文报是不是毒害了什么人,尤其现在是个大报的副总编辑,那么你是在传达什么样的讯息给所有围观的人?我是大报可以站在高点说你这样那样说我不行?

至于报纸标题出事,小妹这阵子上课跟小弟我分享时有提到标题的每一个用字都能挑动整个社群的情绪,这算我第一次非常深刻的体会到了。

至于用什么思考,我此等愚民哪有高级到用睾丸思考的福利?

btw我开的不是进口车,充其量不过是因为前车主不太喜欢本地装配的厂商牌子,所以换去了原本的厂牌。(好吧,你要硬说是入口车的话,车子的零件什么的的确好像是真的从外国进来然后本地的某公司负责装的)

最后的最后,很长气的我可以like楼上的留言吗?

shooling said...

同事的朋友打電話來說,他在「抵制中國報」的面子書專頁post上以下東西:
Anti China Press~ why u delte my post on wall of 2 news Link?
如果中国报偏帮政府,为何还会被政府对付?:
1) 三家中文报总编辑被召见 内政部料发出要求解释信 (http://www.laksou.com/?m=nation_more&id=10319)
2) 709集会中文报遭秋后算账?内政部承认见编辑惟否认警告 (http://www.malaysiakini.com/news/169832

結果短短幾分鐘內被刪除。

真的很為我們的未來感到擔憂,這就是網民所謂要求的「言論自由和權益」?

至少中國報敢登反對黨的新聞!

et Shuben™ said...

我终于体会到网民那股恶势力了,根本就是为了抵制而抵制的。今天针对 《中国报》 在面子书发表文告的声明,我很怀疑网民到底有没有读完整篇声明才来留言的?大多数一进到来就破口大骂…… 要是 《中国报》 为了报份销售量为了平息蛮民的怒气而选择道歉的话,我个人会有少少的失望。

老实说,所谓的华团真的很狗的,不得不佩服郑先生指桑骂槐的功力。

一天的游行之后,满街都是英雄。

政治圈里大把人渣,警队里有害群之马,文化界当然也有文化狗。所​以,请所有媒体人和新闻从业员不要灰心,不要意志消沉,不要被网​民的恶势力击倒!等马来西亚 Bersih 了,印刷法令和出版法令就会废除的,加油!♥