Photo by KK
这种事在部落格大公开是有点难为情的。是的，我不会背乘法表，但学人家看 《财经》 …… 哇哈哈哈～
我想知道香港的房地产价格是不是世界之最，连日本、上海和新加坡也落榜哦？分布在世界各地最多的快餐连锁店竟然不是肯德鸡或麦当劳，而是 Subway 三文治？？ 最 “够力” 的是，巴西可能在 2025 年成为全球第五大的经济体？？？
所以说，一天不死每天都有新闻听。
今天的星洲财经更好笑： 《幸福绝非全赖 GDP》
我就八卦一点点，因为看到数目字会头痛的。
金钱不是万能的。但要衡量国家成功与否，却又很难找到其他标准取而代之。作为一个国家生产的所有商品和服务的货币衡量标准，国内生产总值 （GDP） 被视为一个国家在提供高生活标准方面成功与否的指标。政治领导人对 GDP 这种角色表现出不满日益强烈。
结果，英国的仙家说： 『 幸福不仅仅取决于 GDP ，但又很难提出一个单一指标来代替 GDP ，我们也不确定这个单一指标就是答案； 也许我们住在一个多维世界，就必须要习惯管理合理数量的不同信息。』
？？？
这个悖论就是，富国国民似乎并不比穷国国民更幸福。因为从 70 年代开始的研究发现，没有证据证明国家收入 —— 以人均 GDP 计算 —— 与国民申报的幸福水平有关系。
让每个人每周工作 120 个小时能极大提高一个国家的人均 GDP 水平，但不能使人们更幸福。消除污染限制能提高每小时劳动产生的 GDP ，但并不一定会形成一个大家都想居住的世界。
简单的举个例子： 美国女性的幸福感低于四年前，虽然工资、教育和其他客观衡量因素都有所改善。中国的经济日渐强大，但空气污染指数随之上升。
还有这个更是史无前例最绝的： 调查显示，有孩子的人往往幸福感低于没有孩子的人，但人们还是会生孩子，没有人会提倡通过大规模的结扎来改善整体国民的幸福感。哈哈哈。
最后，仙家只好酸溜溜说： 『 在这个世界中，我们关注的不仅仅是幸福感。』
如果你仅仅衡量组成完整生活元素的一部份，那么就会损及其他部份。
妖～ 所谓的经济学家原来也只不过是出来混口饭吃而已。新年快乐。
如有雷同，纯属巧合
No comments:
Post a Comment